Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/4228 K.2019/4444
Özet: Uyușmazlık, sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat, aynı zamanda resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet yönündeki temyiz başvurusunun reddi üzerine kuruludur. Mahkeme, sanığın yargıya sunduğu temyiz itirazlarını reddederek, resmi belgede sahtecilik iddiasıyla ilgili mahkumiyet hâkiminin tebliğini onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM:
1- Resmi belgede sahtecilik suçundan TCK'nin 204/1, 62/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A) Sanık müdafiinin, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanık müdafinin temyiz dilekçesinin süre tutum dilekçesinden ibaret olup, beraat hükmünün gerekçesine yönelik temyiz itirazı bulunmadığı, hükmü sanık sıfatıyla temyizde hukuki yararı bulunmaması nedeniyle temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE;
B) Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanığın, Güneş Yıkama isimli iş yerine kot yıkattırdığı, karşılığında keşidecisi ... olan, 25/11/2008 keşide tarihli ve 6.000 TL bedelli sahte çeki ciro ederek verdiği, Güneş Yıkama isimli iş yeri sahibi ...’nin de bu çeki borcuna mahsuben katılan Yiğitoğlu Kimyevi. ... Ltd Şti.'ye verdiği, adı geçen şirket çalışanı ... tarafından bankaya ibraz edildiğinde sahte olduğunun ortaya çıktığı iddia edilen somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 29/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM:
1- Resmi belgede sahtecilik suçundan TCK'nin 204/1, 62/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A) Sanık müdafiinin, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanık müdafinin temyiz dilekçesinin süre tutum dilekçesinden ibaret olup, beraat hükmünün gerekçesine yönelik temyiz itirazı bulunmadığı, hükmü sanık sıfatıyla temyizde hukuki yararı bulunmaması nedeniyle temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE;
B) Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanığın, Güneş Yıkama isimli iş yerine kot yıkattırdığı, karşılığında keşidecisi ... olan, 25/11/2008 keşide tarihli ve 6.000 TL bedelli sahte çeki ciro ederek verdiği, Güneş Yıkama isimli iş yeri sahibi ...’nin de bu çeki borcuna mahsuben katılan Yiğitoğlu Kimyevi. ... Ltd Şti.'ye verdiği, adı geçen şirket çalışanı ... tarafından bankaya ibraz edildiğinde sahte olduğunun ortaya çıktığı iddia edilen somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 29/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.