Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/38246 K.2018/8588
Özet: İçtihat Metni Mahkemesi, sanığın dolandırıcılık suçundan TCK 157/1, 52, 53, 58 maddeleri uyarınca mahkumiyetini temyizine rağmen bu kararı 27/11/2018 tarihinde oybirliğiyle onaylayarak kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan; TCK'nın 157/1, 52, 53, 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin bozma ilamı üzerine, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak uzlaştırma yapılamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Tekerrüre esas alınan TCK’nın 157 maddesindeki dolandırıcılık suçu, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik CMK'nın 253. maddesi ve bu maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alınmış olup, sanığın başkaca tekerrüre esas alınabilecek sabıkası da bulunmadığından bu hususun infaz aşamasında re’sen gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, katılanla evleneceğini belirtip kandırdığı ve döviz ile türk lirası cinsinden bir miktar parasını alarak ortadan kaybolduğu iddia ve kabul edilen olayda;
Sanığın tevilli ikrar içeren savunmaları, katılan ve tanık beyanları, oluş ile tüm dosya kapsamına göre sanığın mahkumiyetine dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçu işlemediğine dair sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27/11/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan; TCK'nın 157/1, 52, 53, 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin bozma ilamı üzerine, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak uzlaştırma yapılamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Tekerrüre esas alınan TCK’nın 157 maddesindeki dolandırıcılık suçu, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik CMK'nın 253. maddesi ve bu maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alınmış olup, sanığın başkaca tekerrüre esas alınabilecek sabıkası da bulunmadığından bu hususun infaz aşamasında re’sen gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, katılanla evleneceğini belirtip kandırdığı ve döviz ile türk lirası cinsinden bir miktar parasını alarak ortadan kaybolduğu iddia ve kabul edilen olayda;
Sanığın tevilli ikrar içeren savunmaları, katılan ve tanık beyanları, oluş ile tüm dosya kapsamına göre sanığın mahkumiyetine dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçu işlemediğine dair sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27/11/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.