Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/37697 K.2019/2198
Özet: Suç tarihi 12‑15 yaş dönemi olan çocuk, nitelikli hırsızlıkla suçlanarak 6 yıllık olağanüstü zamanaşımı sona ererek mahkumiyet yargılandı; Mahkeme, 14/03/2019’da oybirliğiyle hükmü bozdu ve kamu davasını ekonomik zarf atışı kapsamında düşürdü.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM: TCK'nın 142/1-a, 35, 31/2, 62, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet, kazanılmış hakkının korunmasına
Nitelikli hırsızlık suçundan, suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun, üzerine atılı nitelikli hırsızlık suçunun suç tarihi itibariyle gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle, TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerine göre hesaplanan 6 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihi olan 14/12/2010 günü ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 14/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM: TCK'nın 142/1-a, 35, 31/2, 62, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet, kazanılmış hakkının korunmasına
Nitelikli hırsızlık suçundan, suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun, üzerine atılı nitelikli hırsızlık suçunun suç tarihi itibariyle gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle, TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerine göre hesaplanan 6 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihi olan 14/12/2010 günü ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 14/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.