Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/37013 K.2021/4666
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların halk kurumuna zarar veren dolandırıcılık suçundan beraat etdikten sonra, vekil temyiz itirazının reddiyle hükümlerin 21/04/2021’de oy birliğiyle onanmasının ardından, eylemlerin suç teşkil ettiğini kabul eder.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... (...) 'in yengesi olan ve sağlık güvencesi olmayan diğer sanık ...'ı doğum yapmak üzere Tarsus Devlet Hastanesine götürdüğü ve hastane işlemlerini kendi yeşilkartı üzerinden yaptırdığı iddia edilen olayda; sanıklar savunması, tanıklar beyanları, hastane evrakları, fatura, tutanaklar ile dosya kapsamından, sanık ... adına kayıtlı yeşil kartın başka bir şahsa ait olduğunun hastane görevlileri tarafından basit bir inceleme sonucu kolaylıkla ortaya çıkarılabileceğinden eylemin hile boyutuna ulaşmadığı, ayrıca hamilelik, doğum ve muayene işlemlerinin 5510 sayılı Kanun kapsamında genel sağlık sigortası çerçevesinde ücretsiz olarak devlet tarafından karşılanacağından kamunun herhangi bir zararının oluşmayacağı gerekçesiyle sanıkların üzerine atılı eylemlerin suç olarak tanımlanmadığına yönelik mahkemece verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, isnat edilen eylemlerin suç olarak tanımlanmamış olduğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ve eylemlerin suç teşkil ettiğine, eksik incelemeye, delillerin takdirine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21/04/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... (...) 'in yengesi olan ve sağlık güvencesi olmayan diğer sanık ...'ı doğum yapmak üzere Tarsus Devlet Hastanesine götürdüğü ve hastane işlemlerini kendi yeşilkartı üzerinden yaptırdığı iddia edilen olayda; sanıklar savunması, tanıklar beyanları, hastane evrakları, fatura, tutanaklar ile dosya kapsamından, sanık ... adına kayıtlı yeşil kartın başka bir şahsa ait olduğunun hastane görevlileri tarafından basit bir inceleme sonucu kolaylıkla ortaya çıkarılabileceğinden eylemin hile boyutuna ulaşmadığı, ayrıca hamilelik, doğum ve muayene işlemlerinin 5510 sayılı Kanun kapsamında genel sağlık sigortası çerçevesinde ücretsiz olarak devlet tarafından karşılanacağından kamunun herhangi bir zararının oluşmayacağı gerekçesiyle sanıkların üzerine atılı eylemlerin suç olarak tanımlanmadığına yönelik mahkemece verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, isnat edilen eylemlerin suç olarak tanımlanmamış olduğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ve eylemlerin suç teşkil ettiğine, eksik incelemeye, delillerin takdirine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21/04/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.