Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/36289 K.2019/9271
Özet: O yer Cumhuriyet savcısı ve katılanın temyiz itirazları incelenerek, sanıkların korkmazlık dolandırıcılık suçundan hükmü görev yetkisi dışında olduğu belirlenip, 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesine göre 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Sanıkların dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar ... ve ...’in olay tarihinde katılan ...’ı telefonla arayarak kendilerini polis memuru olarak tanıttıkları, sanıkların yönlendirmesi sonucu katılanın bankadan kredi çekmek suretiyle temin ettiği 9000 TL ve kuyumcudan altın bozdurmak suretiyle temin ettiği 4000 TL’yi sanıkların vermiş olduğu hesap numarasına yatırdığı, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçu işledikleri iddia edilen somut olayda;
Sanıkların eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 01/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Sanıkların dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar ... ve ...’in olay tarihinde katılan ...’ı telefonla arayarak kendilerini polis memuru olarak tanıttıkları, sanıkların yönlendirmesi sonucu katılanın bankadan kredi çekmek suretiyle temin ettiği 9000 TL ve kuyumcudan altın bozdurmak suretiyle temin ettiği 4000 TL’yi sanıkların vermiş olduğu hesap numarasına yatırdığı, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçu işledikleri iddia edilen somut olayda;
Sanıkların eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 01/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.