Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/35820 K.2021/6159
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların sahte kimlik ve belge kullanarak araç kiralama dolandırıcılığı işlediği iddialarıyla ilgilidir. Mahkeme, sanıkları özel belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından mahkumiyetle cezalandırdı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM:
1- Özel belgede sahtecilik suçundan TCK'nın 207/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK'nın 158/1-d, 35, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanıkların müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, sahte belgelerle araç kiralayıp satmak hususunda anlaştıkları, üzerinde sanık ...'nin resmi bulunan Orhan Var'ın kimlik bilgilerini içerir nüfus cüzdanı ve sürücü belgesini sahte olarak düzenlettirdikleri, sanık ...'nin bu belgelerle müşteki ... tarafından işletilen "... Turizm Rent A Car" isimli iş yerine gidip,... plaka sayılı Volvo marka aracı kiralamak istediğini söyleyerek aracın günlüğü 500 TL karşılığında kiralanması hususunda müşteki ile anlaşıp, buna ilişkin araç kiralama sözleşmesi imzaladığı ve 200 TL kapora verdiği, müştekinin, kiralanan aracın değerinin çok yüksek olması sebebiyle araştırma yapacağını ve aracı akşam teslim edebileceğini söyleyerek sanığı işyerinden gönderdiği, daha sonra yaptığı araştırma sonucu gerçek ... isimli şahsa ulaşarak dolandırıldığını anlayıp durumu polise bildirdiği görevli polis memurlarınca alınan tertibat sonucu aracı teslim almak üzere müştekinin iş yerine gelen sanık ... ve onun verdiği bilgiler doğrultusunda sanık ... ... nun yakalandığı iddia edilen somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediklerinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların müdafi ve sanık ...'un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 27/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM:
1- Özel belgede sahtecilik suçundan TCK'nın 207/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK'nın 158/1-d, 35, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanıkların müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, sahte belgelerle araç kiralayıp satmak hususunda anlaştıkları, üzerinde sanık ...'nin resmi bulunan Orhan Var'ın kimlik bilgilerini içerir nüfus cüzdanı ve sürücü belgesini sahte olarak düzenlettirdikleri, sanık ...'nin bu belgelerle müşteki ... tarafından işletilen "... Turizm Rent A Car" isimli iş yerine gidip,... plaka sayılı Volvo marka aracı kiralamak istediğini söyleyerek aracın günlüğü 500 TL karşılığında kiralanması hususunda müşteki ile anlaşıp, buna ilişkin araç kiralama sözleşmesi imzaladığı ve 200 TL kapora verdiği, müştekinin, kiralanan aracın değerinin çok yüksek olması sebebiyle araştırma yapacağını ve aracı akşam teslim edebileceğini söyleyerek sanığı işyerinden gönderdiği, daha sonra yaptığı araştırma sonucu gerçek ... isimli şahsa ulaşarak dolandırıldığını anlayıp durumu polise bildirdiği görevli polis memurlarınca alınan tertibat sonucu aracı teslim almak üzere müştekinin iş yerine gelen sanık ... ve onun verdiği bilgiler doğrultusunda sanık ... ... nun yakalandığı iddia edilen somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediklerinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların müdafi ve sanık ...'un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 27/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.