Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/35753 K.2018/1677
Özet: Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatına karar verip, onları suçsuz sayan Asliye Ceza Mahkemesi’nin kararının üst mahkeme tarafından bozularak 5320 sayılı Kanun çerçevesinde 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 321. maddesi uyarınca 12/03/2018 tarihinde oybirliğiyle kararlaştırılan kararı lehine yeni kararın annul edildiği yönüyle olmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat (sanıklar hakkında her iki suçtan ayrı ayrı)
Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların ... Elektronik isimli işyerinde çalıştıkları, müşteki adına sahte imza ile 3 farklı hatta ait abonelik sözleşmelerini düzenledikleri ve bu sözleşmelere binaen abonelik tesis ettikleri, söz konusu abonelikler nedeniyle müştekiyi borçlu duruma düşürdükleri, sanıkların bu şekilde atılı suçları işledikleri iddia olunan olayda; bahse konu hatlar alınırken müştekiye ait Nüfus İdaresinin maddi varlığı olan nüfus cüzdanı fotokopilerinin kullanılmış olması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık ve 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanununa muhalefet suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 12/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat (sanıklar hakkında her iki suçtan ayrı ayrı)
Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların ... Elektronik isimli işyerinde çalıştıkları, müşteki adına sahte imza ile 3 farklı hatta ait abonelik sözleşmelerini düzenledikleri ve bu sözleşmelere binaen abonelik tesis ettikleri, söz konusu abonelikler nedeniyle müştekiyi borçlu duruma düşürdükleri, sanıkların bu şekilde atılı suçları işledikleri iddia olunan olayda; bahse konu hatlar alınırken müştekiye ait Nüfus İdaresinin maddi varlığı olan nüfus cüzdanı fotokopilerinin kullanılmış olması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık ve 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanununa muhalefet suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 12/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.