Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/3567 K.2019/2072
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatını onaylayarak, yargılama sonucunda suçun işlendiğini kanıtlamayan deliller ışığında temyiz itirazını reddederek hükümleri 13/03/2019 tarihinde oybirliğiyle kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat (ayrı ayrı)
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın suça konu 2.000 TL bedelli sahte çeki, aldığı ürünler karşılığında cirolayarak katılana verdiği, söz konusu çekin karşılıksız çıktığı, bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın savunması, katılan ve tanıkların beyanları, ekspertiz raporu ile dosya kapsamından sanıktan önceki ciranta Osman Zinnuri'nin isim ve ciro imzasını kabul etmesi nedeniyle mahkemece sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair, mahkumiyetine yeterli, kesin delil olmaması gerekçesine dayanan beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yasal şartlar oluştuğundan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin, ONANMASINA 13/03/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat (ayrı ayrı)
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın suça konu 2.000 TL bedelli sahte çeki, aldığı ürünler karşılığında cirolayarak katılana verdiği, söz konusu çekin karşılıksız çıktığı, bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın savunması, katılan ve tanıkların beyanları, ekspertiz raporu ile dosya kapsamından sanıktan önceki ciranta Osman Zinnuri'nin isim ve ciro imzasını kabul etmesi nedeniyle mahkemece sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair, mahkumiyetine yeterli, kesin delil olmaması gerekçesine dayanan beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yasal şartlar oluştuğundan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin, ONANMASINA 13/03/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.