Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/35110 K.2018/73
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mütalaa savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan mesleki birliğin yönetim kurulu başkanı olduğu dönemde yeğenini işe kabul şartlarını taşımadığı halde taşıyor gibi göstererek yüksek statü ve maaşla işe başlattığı ve maaşının bir kısmını alarak atılı suçu işlediği iddia ve kabul edilen olayda,
Katılan ve tanık beyanları, sanık savunması, Kültür ve Turizm Bakanlığı denetim raporu, oluş ve tüm dosya kapsamına göre taraflar arasındaki ihtilafın hukuki mahiyette olması nedeniyle verilen mahkemenin beraate ilişkin hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı ve hukuki ihtilaf içerdiği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, mütalaa savcısının ve katılanın vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve sanığın eyleminin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mütalaa savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan mesleki birliğin yönetim kurulu başkanı olduğu dönemde yeğenini işe kabul şartlarını taşımadığı halde taşıyor gibi göstererek yüksek statü ve maaşla işe başlattığı ve maaşının bir kısmını alarak atılı suçu işlediği iddia ve kabul edilen olayda,
Katılan ve tanık beyanları, sanık savunması, Kültür ve Turizm Bakanlığı denetim raporu, oluş ve tüm dosya kapsamına göre taraflar arasındaki ihtilafın hukuki mahiyette olması nedeniyle verilen mahkemenin beraate ilişkin hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı ve hukuki ihtilaf içerdiği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, mütalaa savcısının ve katılanın vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve sanığın eyleminin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.