Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/33436 K.2017/20498
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanıklar hakkında ...'e yönelik eylemlerinden dolayı; 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 62, 52, 53, maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkumiyet, sanık ... hakkında ayrıca TCK'nın 58. maddesi
Sanıklar hakkında ...'a yönelik eylemlerinden dolayı; 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 35/2, 62, 52, 53, maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkumiyet, sanık ... hakkında ayrıca TCK'nın 58. maddesi gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan, sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar ve katılan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
06/11/2012 tarihli iddianamede, sanıkların kendilerini savcı ve emniyet mensubu olarak tanıtmak suretiyle katılanları dolandırdıklarının iddia edilmesi karşısında; eylemlerinin hükümlerden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve katılan ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, katılanlar ... yönelik eylemlerle ilgili aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 17/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanıklar hakkında ...'e yönelik eylemlerinden dolayı; 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 62, 52, 53, maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkumiyet, sanık ... hakkında ayrıca TCK'nın 58. maddesi
Sanıklar hakkında ...'a yönelik eylemlerinden dolayı; 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 35/2, 62, 52, 53, maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkumiyet, sanık ... hakkında ayrıca TCK'nın 58. maddesi gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan, sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar ve katılan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
06/11/2012 tarihli iddianamede, sanıkların kendilerini savcı ve emniyet mensubu olarak tanıtmak suretiyle katılanları dolandırdıklarının iddia edilmesi karşısında; eylemlerinin hükümlerden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve katılan ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, katılanlar ... yönelik eylemlerle ilgili aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 17/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.