Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/33136 K.2019/10160
Özet: Nitelikli dolandırıcılık ve karşılıksız çek keşide etme suçlarına ilişkin kamu davasının 765 sayılı TCK'nın 2/2 ve 102/4, 104/2 maddelerine göre zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması kabul edilerek, katılan vekil ve sanık müdafideki temyiz itirazlarının reddiyle 17/10/2019 tarihinde oybirliğiyle onandı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, karşılıksız çek keşide etme
HÜKÜM: 765 sayılı TCK 2/2, 504, 102/4, 104/2, 5271sayılı TCK 223/8 maddeleri uyarınca ayrı ayrı Haklarındaki Kamu davasının ortadan kaldırılması
Nitelikli dolandırıcılık ve karşılıksız çek keşide etme suçlarından sanıklar hakkında verilen kamu davasının ortadan kaldırılmasına ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanık ... müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taraflar arasında düzenlenmiş olan 20/12/2004 tarihli protokol bilgileri, bankadan gelmiş olan cevabi yazı örnekleri, suç tarihi, sanıkların savunmaları, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamına göre, davaya konu çekin protokolün düzenlendiği 20/12/2004 tarihinde keşide edilmiş olacağı anlaşıldığından suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nın 2/2 ve 102/4, 104/2. maddeleri gereğince dava zamanaşımının dolduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik grülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekili ve sanık ... müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, karşılıksız çek keşide etme
HÜKÜM: 765 sayılı TCK 2/2, 504, 102/4, 104/2, 5271sayılı TCK 223/8 maddeleri uyarınca ayrı ayrı Haklarındaki Kamu davasının ortadan kaldırılması
Nitelikli dolandırıcılık ve karşılıksız çek keşide etme suçlarından sanıklar hakkında verilen kamu davasının ortadan kaldırılmasına ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanık ... müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taraflar arasında düzenlenmiş olan 20/12/2004 tarihli protokol bilgileri, bankadan gelmiş olan cevabi yazı örnekleri, suç tarihi, sanıkların savunmaları, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamına göre, davaya konu çekin protokolün düzenlendiği 20/12/2004 tarihinde keşide edilmiş olacağı anlaşıldığından suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nın 2/2 ve 102/4, 104/2. maddeleri gereğince dava zamanaşımının dolduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik grülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekili ve sanık ... müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.