Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/32941 K.2019/6360
Özet: Karar, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu için kabul edilen delilleri beyan ederek beraatına karar vermekte, katılanın vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmü 27/05/2019 tarihinde oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılanın muhasebecisi olduğu, işlerini takip etmesi için vekaletname aldığı, bu bağlamda katılanın arsa satın alma işlemlerini takip etmesi için sanığa 550.000 TL'yi banka aracılığı ile verdiği daha sonra arsa alım satımı işi gerçekleşmemesi nedeniyle bu işlemden vazgeçilmesi üzerine sanığın almış olduğu paradan 300.000 YTL yi iade ettiği, bakiye kalan 250.000 TL yi ise iade etmeyerek mal edindiği, bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair somut ve mahkumiyet için yeterli delil elde edilemediğinden sanığın beraati yönündeki bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 27/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılanın muhasebecisi olduğu, işlerini takip etmesi için vekaletname aldığı, bu bağlamda katılanın arsa satın alma işlemlerini takip etmesi için sanığa 550.000 TL'yi banka aracılığı ile verdiği daha sonra arsa alım satımı işi gerçekleşmemesi nedeniyle bu işlemden vazgeçilmesi üzerine sanığın almış olduğu paradan 300.000 YTL yi iade ettiği, bakiye kalan 250.000 TL yi ise iade etmeyerek mal edindiği, bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair somut ve mahkumiyet için yeterli delil elde edilemediğinden sanığın beraati yönündeki bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 27/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.