Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/31349 K.2018/6050
Özet: Kamu davasının, 03/05/2005 tarihli suç için 7 yıl 6 aylık kesintili zamanaşımının 23/05/2014’e kadar gerçekleşmiş olması nedeniyle, 765 sayılı TCK 102/4 ve 104/2 maddelerine göre düşüldü, vekilin temyiz itirazları reddedildi; Ağır Ceza Mahkemesi, 27/09/2018 tarihinde bu düşme kararını oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka ve kredi kurumlarını dolandırmak
HÜKÜM: 765 Sayılı TCK'nun 102/4, 104/2, CMK 223/8 maddeleri uyarınca düşme
Sanıklara yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçundan düşme kararına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Nitelikli dolandırıcılık suçundan suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen, 7 yıl 6 aylık kesintili dava zamanaşımının, suç tarihi olan 03/05/2005 ile hüküm verildiği 23/05/2014 tarihleri arasında gerçekleşmiş olması nedeniyle, sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Banka ve kredi kurumlarını dolandırmak
HÜKÜM: 765 Sayılı TCK'nun 102/4, 104/2, CMK 223/8 maddeleri uyarınca düşme
Sanıklara yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçundan düşme kararına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Nitelikli dolandırıcılık suçundan suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen, 7 yıl 6 aylık kesintili dava zamanaşımının, suç tarihi olan 03/05/2005 ile hüküm verildiği 23/05/2014 tarihleri arasında gerçekleşmiş olması nedeniyle, sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.