Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/29583 K.2017/22319
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 15. Ceza Dairesi, 2017/29583 ve 2017/22319 dosyalarında, sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından ayrı ayrı beraat kararı verdikten sonra, müştekinin 05/06/2014 duruşmacında kamu davasına katılmak istemediğini belirterek 5271 sayılı CMK'nın 238. maddesi uyarınca katılma istemi bulunmasına rağmen 234. maddesi uyarınca kanun yoluna başvurma hakkının olmayacağını ve 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğine karşı Reddi karar verildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Her iki suçtan ayrı ayrı beraat
Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatine ilişkin hükümler, müşteki tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Müştekiye usulüne uygun olarak hakları hatırlatılmasına rağmen, 05/06/2014 tarihli duruşmada, kamu davasına katılmak istemediğini belirttiği dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK'nın 238. maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde katılma isteminde bulunulup bu sıfatın kazanılmaması nedeniyle, aynı Kanun'un 234. maddesi uyarınca müştekinin kanun yoluna başvurma hakkının olmayacağının anlaşılması karşısında, vaki temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 02/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Her iki suçtan ayrı ayrı beraat
Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatine ilişkin hükümler, müşteki tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Müştekiye usulüne uygun olarak hakları hatırlatılmasına rağmen, 05/06/2014 tarihli duruşmada, kamu davasına katılmak istemediğini belirttiği dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK'nın 238. maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde katılma isteminde bulunulup bu sıfatın kazanılmaması nedeniyle, aynı Kanun'un 234. maddesi uyarınca müştekinin kanun yoluna başvurma hakkının olmayacağının anlaşılması karşısında, vaki temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 02/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.