Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/2951 K.2018/803
Özet: Sanık, katılanın kimlik bilgilerini kullanarak TTNET ve telefon abonelik sözleşmesi yapmış, fatura ödenmemesi nedeniyle icra takibi başlatılmış, dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından beraat edilmiş, mahkeme bu kararını kabul ve takdir hâliyle, temyiz iadesi ile onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın beratine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanın kimlik bilgilerini kullanılarak katılan adına TTNET internet aboneliği ve ... nolu telefon abonelik sözleşmesini yaptığı, oluşan fatura bedellerinin ödenmemesi nedeni ile katılan aleyhine icra takipleri yapıldığı, bu şekilde sanığın dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları, tanık anlatımları ve dosya kapsamına göre; sanığın sözleşmenin düzenlendiği tarihte tanık ...'ın işletmeciliğini yaptığı 23 nolu telekom bayiinde çalışmadığının anlaşılması karşısında; atılı suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarının sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ve sanığın suç işlediğinin sabit olduğu gerekçelerine dayanan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın beratine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanın kimlik bilgilerini kullanılarak katılan adına TTNET internet aboneliği ve ... nolu telefon abonelik sözleşmesini yaptığı, oluşan fatura bedellerinin ödenmemesi nedeni ile katılan aleyhine icra takipleri yapıldığı, bu şekilde sanığın dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları, tanık anlatımları ve dosya kapsamına göre; sanığın sözleşmenin düzenlendiği tarihte tanık ...'ın işletmeciliğini yaptığı 23 nolu telekom bayiinde çalışmadığının anlaşılması karşısında; atılı suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarının sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ve sanığın suç işlediğinin sabit olduğu gerekçelerine dayanan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.