Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/29033 K.2017/27468
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi 18 Aralık 2017 kararında, dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararına konu olan sanıkların temyizleri ile ilgili olarak 5320 sayılı kanun ve ilgili maddelere dayanarak hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanıklar hakkında ayrı ayrı; 5237 Sayılı TCK' nın 157/1, 62, 52, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet (sanık ... hakkında ayrıca aynı kanunun 168/2 maddesi ve iki kez, sanık ... hakkında ise bir kez)
Dolandırıcılık suçundan, sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklardan ...'a 28/07/2016 tarihinde usulüne uygun olarak gerekçeli karar tebliğ edilmiş ve 02/08/2016 tarihinde sanık müdafii tarafından hüküm temyiz edilmiş olduğundan tebliğnamedeki temyiz talebinin süreden reddine dair görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu hakkında, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve sanık ...' ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 18/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanıklar hakkında ayrı ayrı; 5237 Sayılı TCK' nın 157/1, 62, 52, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet (sanık ... hakkında ayrıca aynı kanunun 168/2 maddesi ve iki kez, sanık ... hakkında ise bir kez)
Dolandırıcılık suçundan, sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklardan ...'a 28/07/2016 tarihinde usulüne uygun olarak gerekçeli karar tebliğ edilmiş ve 02/08/2016 tarihinde sanık müdafii tarafından hüküm temyiz edilmiş olduğundan tebliğnamedeki temyiz talebinin süreden reddine dair görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu hakkında, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve sanık ...' ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 18/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.