Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/28875 K.2019/10259
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 06/05/2012 tarihinde ... plakalı otomobili bir günlüğüne... isimli iş yerinden kiraladığı, daha sonra araç sahibi olan şikayetçi ... tarafından şikayet edilmesi üzerine sanığın kullanımındaki araç 07/05/2012 tarihinde Gaziantep ilinde polis tarafından yakalandığı, sanığın bu şekilde atılı suçu işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın savunması, şikayetçi beyanı ile dosya kapsamından mahkemece sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair soyut iddia dışında, mahkumiyetine yeterli, kesin delil bulunmaması gerekçesine dayanan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş olup, sanığın aracı bir günlüğüne kiralayıp teslim etmesi gereken gün içerisinde polis tarafından yakalanmış olması, yine araç üzerinde herhangi bir zarar ziyan bulunmadığının tutanak altına alınması, yine şikayetçi ...’ın adresine yapılan tebligatlara rağmen ulaşılamaması nedeniyle dinlenmesinden vazgeçilmiş olması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, O yer Cumhuriyet savcısının atılı suçun sübut bulduğuna dair temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 06/05/2012 tarihinde ... plakalı otomobili bir günlüğüne... isimli iş yerinden kiraladığı, daha sonra araç sahibi olan şikayetçi ... tarafından şikayet edilmesi üzerine sanığın kullanımındaki araç 07/05/2012 tarihinde Gaziantep ilinde polis tarafından yakalandığı, sanığın bu şekilde atılı suçu işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın savunması, şikayetçi beyanı ile dosya kapsamından mahkemece sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair soyut iddia dışında, mahkumiyetine yeterli, kesin delil bulunmaması gerekçesine dayanan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş olup, sanığın aracı bir günlüğüne kiralayıp teslim etmesi gereken gün içerisinde polis tarafından yakalanmış olması, yine araç üzerinde herhangi bir zarar ziyan bulunmadığının tutanak altına alınması, yine şikayetçi ...’ın adresine yapılan tebligatlara rağmen ulaşılamaması nedeniyle dinlenmesinden vazgeçilmiş olması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, O yer Cumhuriyet savcısının atılı suçun sübut bulduğuna dair temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.