Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/28135 K.2017/21667
Özet: Kamu davasının düşürülmesi kararına göre, Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun zamanaşımı nedeniyle mahkeme ona ona hüküm getirerek hem beraat hem de suçun kanunda belirttiği süre dolmuş yorumuyla 30/10/2017 tarihinde oybirliğiyle onandı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK’nın 223/8. maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesi
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında açılan davanın düşürülmesine ilişkin hüküm o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında 20/12/2002 olan suç tarihi yerine 06/07/2012 tarihi yazılmış ise de söz konusu yanlışlığın mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
20/12/2002 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar, sanığın lehine olan mülga 765 sayılı TCK’nın 510 ve 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçla ilgili dava zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, o yer Cumhuriyet Savcısının, sanık hakkında beraat hükmü verilmesi gerektiğine, katılanın; düşme hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve suçun sabit olduğuna temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK’nın 223/8. maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesi
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında açılan davanın düşürülmesine ilişkin hüküm o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında 20/12/2002 olan suç tarihi yerine 06/07/2012 tarihi yazılmış ise de söz konusu yanlışlığın mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
20/12/2002 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar, sanığın lehine olan mülga 765 sayılı TCK’nın 510 ve 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçla ilgili dava zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, o yer Cumhuriyet Savcısının, sanık hakkında beraat hükmü verilmesi gerektiğine, katılanın; düşme hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve suçun sabit olduğuna temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.