Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/27624 K.2017/24175
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, TCK 157/1, 52/2-4, 53/1 maddelerine göre dolandırıcılıktan sanığı mahkum etti; sanığın temyizine rağmen mahkeme 22.11.2017’de kararını bozarak ceza miktarını saklı tuttu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın müştekiyi aradığı ve "biz terörle mücadeleden arıyoruz" dediği kendisini Başkomiser .... olarak tanıttığı, bundan sonra "onun adına bir takım suçlar işlendiğini, ancak kendisinin temiz olduğunu, onun adına suç işleyen şahısların kredi için bankaya baş vurduklarını, kimlik bilgilerinin banka yada telefon alt bayii tarafından deşifre edilmiş olabileceğini, " söyleyerek "krediyi onlar çekmeden siz çekin" dediği, müştekinin14.545 TL.kredi çektiği ve bu parayı 7000 TL., 3250 TL., 2000 TL., 750 TL. ve 1500 TL.'lik parçalar halinde sanığın Finansbank'ta bulunan hesabına yatırdığı, iddia edilmesi karşısında; sanığın eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 22.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın müştekiyi aradığı ve "biz terörle mücadeleden arıyoruz" dediği kendisini Başkomiser .... olarak tanıttığı, bundan sonra "onun adına bir takım suçlar işlendiğini, ancak kendisinin temiz olduğunu, onun adına suç işleyen şahısların kredi için bankaya baş vurduklarını, kimlik bilgilerinin banka yada telefon alt bayii tarafından deşifre edilmiş olabileceğini, " söyleyerek "krediyi onlar çekmeden siz çekin" dediği, müştekinin14.545 TL.kredi çektiği ve bu parayı 7000 TL., 3250 TL., 2000 TL., 750 TL. ve 1500 TL.'lik parçalar halinde sanığın Finansbank'ta bulunan hesabına yatırdığı, iddia edilmesi karşısında; sanığın eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 22.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.