Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/2722 K.2018/543
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, Dolandırıcılık suçunu işlediğine dair sanığıma beraat ettirmekten yana, O yer Cumhuriyet Savcısı temyizinde 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesine, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine göre kararını bozmaya karar verdi; böylece sanığın mahkumiyeti yerine beraat kararı iletildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...'ın ... öğrenci değişim programı uyarınca Amerika'ya gitmek üzere ... Sanayi Limited Şirketi'nin yetkilisi olan sanık ile görüştüğü ve anlaşarak işlemlerin yapılması için şirket hesabına 1.800 TL para yatırdığı, ancak katılanın yurtdışına gönderilmediği gibi talep etmesine rağmen parasını da iade edilmediği, dosyaya yansıyan bilgilere göre sanığın benzer şekilde katılanın arkadaşlarından da para almasına rağmen onları da yurt dışına göndermediği olayda, sanığın TCK'nın 158/1-h maddesinde düzenlenen tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık suçunu işlediği anlaşılmasına rağmen atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...'ın ... öğrenci değişim programı uyarınca Amerika'ya gitmek üzere ... Sanayi Limited Şirketi'nin yetkilisi olan sanık ile görüştüğü ve anlaşarak işlemlerin yapılması için şirket hesabına 1.800 TL para yatırdığı, ancak katılanın yurtdışına gönderilmediği gibi talep etmesine rağmen parasını da iade edilmediği, dosyaya yansıyan bilgilere göre sanığın benzer şekilde katılanın arkadaşlarından da para almasına rağmen onları da yurt dışına göndermediği olayda, sanığın TCK'nın 158/1-h maddesinde düzenlenen tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık suçunu işlediği anlaşılmasına rağmen atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.