Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/2593 K.2018/843
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, borçlu olarak katılanın sahte şekilde imzasının atılmış olduğu 3.000 TL ve 4.000 TL miktarlı iki adet emre muharrer senet hakkında icra takibi başlatmak suretiyle, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın emre muharrer senetleri, senet alacaklısı ...'ten aldığını beyan ettiği ve sanığın bu beyanının doğrulandığı, bilirkişi raporuna göre de, emre muharrer senetler üzerinde sanığın kendi cirosu dışında eli mahsulü olan yazı ve imza bulunmadığının belirlendiği anlaşılmakla, senetler üzerindeki sahteciliği sanığın gerçekleştirdiğine dair mahkumiyete yeterli somut ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraate yönelik kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 13/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, borçlu olarak katılanın sahte şekilde imzasının atılmış olduğu 3.000 TL ve 4.000 TL miktarlı iki adet emre muharrer senet hakkında icra takibi başlatmak suretiyle, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın emre muharrer senetleri, senet alacaklısı ...'ten aldığını beyan ettiği ve sanığın bu beyanının doğrulandığı, bilirkişi raporuna göre de, emre muharrer senetler üzerinde sanığın kendi cirosu dışında eli mahsulü olan yazı ve imza bulunmadığının belirlendiği anlaşılmakla, senetler üzerindeki sahteciliği sanığın gerçekleştirdiğine dair mahkumiyete yeterli somut ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraate yönelik kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 13/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.