Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/24499 K.2019/1876
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kardeş olan sanıkların Alanlı köyü 38 nolu parsel ile ilgili olarak ve yine bu parselin ifrazı sonucu oluşan 193 nolu parsel ile ilgili olarak tapu kayıtlarını ibraz etmek suretiyle destekleme primi aldıkları, sanıkların söz konusu parselin hem ifrazından önce hem de ifrazından sonraki tapu kayıtlarını İlçe Tarım Müdürlüğüne ibraz ederek mükerrer ödeme aldıkları, sanıkların tapu kayıtlarında tahrifat yapıp mükerrer ödeme almak suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda, söz konusu tapu kayıtlarında tahrifat yapılmadığı, sanıkların, hileli bir hareketinin bulunmadığı, sanıkların, katılan kurumun denetim olanağını ortadan kaldırmadıkları, yapılacak küçük bir incelemeyle durumun anlaşılacağı, sanıkların, durumun anlaşılması üzerine aldıkları parayı iade ettikleri, buna göre, sanıkların, suç kastıyla hareket ettiklerine dair delil bulunmadığı ve sanıklar üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kardeş olan sanıkların Alanlı köyü 38 nolu parsel ile ilgili olarak ve yine bu parselin ifrazı sonucu oluşan 193 nolu parsel ile ilgili olarak tapu kayıtlarını ibraz etmek suretiyle destekleme primi aldıkları, sanıkların söz konusu parselin hem ifrazından önce hem de ifrazından sonraki tapu kayıtlarını İlçe Tarım Müdürlüğüne ibraz ederek mükerrer ödeme aldıkları, sanıkların tapu kayıtlarında tahrifat yapıp mükerrer ödeme almak suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda, söz konusu tapu kayıtlarında tahrifat yapılmadığı, sanıkların, hileli bir hareketinin bulunmadığı, sanıkların, katılan kurumun denetim olanağını ortadan kaldırmadıkları, yapılacak küçük bir incelemeyle durumun anlaşılacağı, sanıkların, durumun anlaşılması üzerine aldıkları parayı iade ettikleri, buna göre, sanıkların, suç kastıyla hareket ettiklerine dair delil bulunmadığı ve sanıklar üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.