Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/24272 K.2017/24985
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 62, 52/2-4, 53 maddeleriye dayalı olarak verilen dolandırıcılık suçundan sanık 24.12.2016 gününe kadar hüküm giyen sanık ve katılan vekilin temyiz başvurularını, 5320 sayılı Kanun‑8/1 ve 1412 sayılı CMUK‑321 maddeleri uyarınca gereği inceleyerek butun sebeplerle eleştirmiş; bu nedenle karar bozulmuş ve açılan davanın işleme alınmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 62, 52/2-4, 53, maddeleri gereğince mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmü, katılan vekili ve sanık ... tarafından; sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:1-Katılan vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede, Katılan vekilinin, 22/04/2014 tarihinde tefhim edilen hükmü CMUK’nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 30/04/2014 tarihinde temyiz ettiğinden, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Sanık ...’in temyiz talebine yönelik temyiz incelemesinde, Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu hakkında, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 28/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 62, 52/2-4, 53, maddeleri gereğince mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmü, katılan vekili ve sanık ... tarafından; sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:1-Katılan vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede, Katılan vekilinin, 22/04/2014 tarihinde tefhim edilen hükmü CMUK’nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 30/04/2014 tarihinde temyiz ettiğinden, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Sanık ...’in temyiz talebine yönelik temyiz incelemesinde, Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu hakkında, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 28/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.