Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/23896 K.2017/26013
Özet: Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hâkiminin, 05/12/2017 tarihinde oybirliğiyle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozularak, hükümden önceki durumu tekrar değerlendirilmesine bakıldı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanık ... hakkında TCK 157/1, 52 ve 58. maddeleri gereğince mahkumiyet, sanık ... hakkında TCK 157/1, 168/2, 62, 52 ve CMK 231. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında verilen mahkumiyete ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, bu karara karşı sanık ... tarafından yapılan itirazın yetkili ağır ceza mahkemesince reddedildiği, bu ret kararının sanık ... tarafından temyize getirilmediği anlaşılmakla, sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde,
Sanık ...’ye yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanık ...’nin hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanık ... hakkında TCK 157/1, 52 ve 58. maddeleri gereğince mahkumiyet, sanık ... hakkında TCK 157/1, 168/2, 62, 52 ve CMK 231. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında verilen mahkumiyete ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, bu karara karşı sanık ... tarafından yapılan itirazın yetkili ağır ceza mahkemesince reddedildiği, bu ret kararının sanık ... tarafından temyize getirilmediği anlaşılmakla, sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde,
Sanık ...’ye yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanık ...’nin hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.