Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/23820 K.2017/23857
Özet: Mahkeme, müþafii işlemlerinin ve 3.226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu’nun 15., 17., 24., 25. maddeleriyle 03/02/2009 tarihli sözleşmenin öznütü “iade zorunluluğunu” yerine getirmeyen sanığın, ancak finansal kiralama kalıbı nedeniyle 155/2. maddeye uygun “tahvil” hâlinin yok olmasından dolayı – ayrıca 472a/155/1(1) ve 62, 50/1-a, 52/2-4 maddelerinde belirlenen hüküm – kararının (kabul/ret) imkânı görmediğini, 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca cezanın BOZULMASI ve 326/son maddesiyle ceza miktarı bakımından hak saklı tutularak yargıcı 20/11/2017 de oybirliğiyle karar vermek istendi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nun 155/1, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan .... ile imzalanan finansal kiralama sözleşmesi uyarınca iş makinesi kiralayıp sanığın şirketine sözleşme gereğince teslim edildiği, sanığın sözleşme ile belirlenen ödemelerin zamanında yapılmaması üzerine, sözleşmenin katılan kurumca feshedildiği ve sanığa iş makinesini teslim etmesi için ihtarname gönderilmesine rağmen kiraladığı makineyi iade etmeyip sattığı iddia edilen olayda;
Sanığın, 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu'nun 15., 17., 24., ve 25. maddeleri ile 03/02/2009 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi'nde öngörülen "iade zorunluluğunu" yerine getirmeyerek, hizmet ilişkisi içinde bulundukları katılan şirkete ait kira konusu malları teslim etmesi nedeniyle eyleminin TCK'nun 155/2. maddesinde öngörülen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde basit güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 20/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nun 155/1, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan .... ile imzalanan finansal kiralama sözleşmesi uyarınca iş makinesi kiralayıp sanığın şirketine sözleşme gereğince teslim edildiği, sanığın sözleşme ile belirlenen ödemelerin zamanında yapılmaması üzerine, sözleşmenin katılan kurumca feshedildiği ve sanığa iş makinesini teslim etmesi için ihtarname gönderilmesine rağmen kiraladığı makineyi iade etmeyip sattığı iddia edilen olayda;
Sanığın, 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu'nun 15., 17., 24., ve 25. maddeleri ile 03/02/2009 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi'nde öngörülen "iade zorunluluğunu" yerine getirmeyerek, hizmet ilişkisi içinde bulundukları katılan şirkete ait kira konusu malları teslim etmesi nedeniyle eyleminin TCK'nun 155/2. maddesinde öngörülen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde basit güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 20/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.