Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/2350 K.2017/26846
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların sahte nüfus cüzdanı ve sahte belgeler kullanarak bankalardan kredi çektiği dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından oluşmaktadır; Mahkeme, bu suçu işlediklerine dair delilleri kabul ederek sanıkları 158/1-j, 168/2 ve diğer ilgili maddeler gereği iki kez mahkum etmiştir. Mahkeme kararını 12/12/2017 tarihinde oybirliğiyle, temyiz itirazlarının reddiyle, sanıkların istedikleri kısmın aykırı olduğu yönünde onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Sanık ... hakkında; a-TCK'nın 158/1-j-son, 168/2, 62, 52/2, 53 maddeleri gereğince (iki kez) mahkumiyet
b-TCK'nın 204/1, 62, 53, maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında; TCK'nın 158/1-j-son, 39/2-b, 168/2, 62, 52/2, 53,58 maddeleri gereğince (iki kez) mahkumiyet
Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ...'nın, dolandırıcılık suçundan sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'nın tamamen sahte oluşturulmuş ...'e ait sahte nüfus cüzdanını kendi resmini yapıştırarak kullanmaya başladığı, diğer sanık ...'in yetkilisi olduğu ... Ltd Şti'de çalışıyormuş gibi düzenlenen belgeler ile 22/11/2011 tarihinde Vakıfbank ... Şubesi'nden 15.000 TL, 30/11/2011 tarihinde TEB ... Şubesi'nden 5.000 TL tüketici kredisi çektiği olayda, sanık savunması, dosya içerisindeki katılan banka yazılarına göre sanıkların atılı dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının işlediğinin iddia edildiği olayda; mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanıklar hakkında katılan ...'a karşı işledikleri dolandırıcılık suçu nedeniyle 19/01/2012 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığı, mahkemece 20/01/2012 tarihinde iddianamenin kabulüne karar verilerek kovuşturma safhasına geçildiği, sanık ...'ın kovuşturma başladıktan sonra 15/02/2012 günü katılan bankanın zararını gidermesi karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafilerinin eksik incelemeye, suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmümlerin isteme kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 12/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Sanık ... hakkında; a-TCK'nın 158/1-j-son, 168/2, 62, 52/2, 53 maddeleri gereğince (iki kez) mahkumiyet
b-TCK'nın 204/1, 62, 53, maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında; TCK'nın 158/1-j-son, 39/2-b, 168/2, 62, 52/2, 53,58 maddeleri gereğince (iki kez) mahkumiyet
Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ...'nın, dolandırıcılık suçundan sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'nın tamamen sahte oluşturulmuş ...'e ait sahte nüfus cüzdanını kendi resmini yapıştırarak kullanmaya başladığı, diğer sanık ...'in yetkilisi olduğu ... Ltd Şti'de çalışıyormuş gibi düzenlenen belgeler ile 22/11/2011 tarihinde Vakıfbank ... Şubesi'nden 15.000 TL, 30/11/2011 tarihinde TEB ... Şubesi'nden 5.000 TL tüketici kredisi çektiği olayda, sanık savunması, dosya içerisindeki katılan banka yazılarına göre sanıkların atılı dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının işlediğinin iddia edildiği olayda; mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanıklar hakkında katılan ...'a karşı işledikleri dolandırıcılık suçu nedeniyle 19/01/2012 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığı, mahkemece 20/01/2012 tarihinde iddianamenin kabulüne karar verilerek kovuşturma safhasına geçildiği, sanık ...'ın kovuşturma başladıktan sonra 15/02/2012 günü katılan bankanın zararını gidermesi karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafilerinin eksik incelemeye, suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmümlerin isteme kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 12/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.