Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/23281 K.2017/18881
Özet: TÜRKÇE: 15. Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi, 15/23281 E. ve 2017/18881 K. dosyasının sonucunda hırsızlık ve dolandırıcılık suçlarından dolayı 10 aylık hapis cezasının verilip, sanığın temyiz itirazlarının 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince ve 1412 sayılı CMUK'ın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: TCK'nın 141/1, 62, 51 maddeleri gereğince 10 ay hapis
Hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın olay günü şikayetçi ...'ün çalışmakta olduğu benzin istasyonuna araç ile geldiği ve araçta bulunan bidonlara 200 TL bedelinde mazot aldığı, ödemeyi kredi kartı ile yapmak istediği fakat kartın limitinin yetmemesi nedeniyle işlemin onaylanmadığı, bunun üzerine sanığın aracın şirket aracı olduğunu, kendisine ait aracın yolda kaldığını, bu nedenle acilen gitmesi gerektiğini, ödemeyi sonra gelip yapacağını belirtip gelmiş olduğu araca ait ruhsatı bıraktığı, anccak sonrasında tekrar gelmediği, bırakmış olduğu ruhsatın ise araç kiralama şirketine ait olduğunun anlaşıldığı şeklindeki eylemin TCK'nın 157. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturmakta olup; bu suçun da hükümden sonra, 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 26.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: TCK'nın 141/1, 62, 51 maddeleri gereğince 10 ay hapis
Hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın olay günü şikayetçi ...'ün çalışmakta olduğu benzin istasyonuna araç ile geldiği ve araçta bulunan bidonlara 200 TL bedelinde mazot aldığı, ödemeyi kredi kartı ile yapmak istediği fakat kartın limitinin yetmemesi nedeniyle işlemin onaylanmadığı, bunun üzerine sanığın aracın şirket aracı olduğunu, kendisine ait aracın yolda kaldığını, bu nedenle acilen gitmesi gerektiğini, ödemeyi sonra gelip yapacağını belirtip gelmiş olduğu araca ait ruhsatı bıraktığı, anccak sonrasında tekrar gelmediği, bırakmış olduğu ruhsatın ise araç kiralama şirketine ait olduğunun anlaşıldığı şeklindeki eylemin TCK'nın 157. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturmakta olup; bu suçun da hükümden sonra, 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 26.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.