Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/2281 K.2017/29056
Özet: Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetini tespit eden Ağır Ceza Mahkemesi, temyiz talebini reddederek mahkumiyet kararını 25/12/2017 tarihinde oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 1-TCK’nın 158/1-f-son, 62/1,52/2 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-TCK’nın 204/1,62/1,53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, olay tarihinde katılan ... Meşrubat isimli şirketten satın almış olduğu meşrubat karşılığında suça konu 3.900 TL bedelli çeki verdiği, daha sonra çekin bankaya ibrazında çalıntı olması nedeniyle ödemeden men talimatı verildiğinin anlaşıldığı, sanığın bu şekilde nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın savunması, katılan şirket yetkilisi ve tanık beyanları, banka yazısı ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçları işlediğine ilişkin mahkemece verilen mahkumiyet hükümlerinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçları işlemediğine ilişkin temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 1-TCK’nın 158/1-f-son, 62/1,52/2 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-TCK’nın 204/1,62/1,53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, olay tarihinde katılan ... Meşrubat isimli şirketten satın almış olduğu meşrubat karşılığında suça konu 3.900 TL bedelli çeki verdiği, daha sonra çekin bankaya ibrazında çalıntı olması nedeniyle ödemeden men talimatı verildiğinin anlaşıldığı, sanığın bu şekilde nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın savunması, katılan şirket yetkilisi ve tanık beyanları, banka yazısı ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçları işlediğine ilişkin mahkemece verilen mahkumiyet hükümlerinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçları işlemediğine ilişkin temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.