Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/2256 K.2017/24102
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Katılanın kendine ait 59 adet keçisini sanık ... ve babası ...’a bakması için iğdebağları köyü kozman mevkiinde bulunan hayvan ağılına 10.12.2011 tarihinde bıraktığı, akabinde müştekinin keçilerini geri almak istemesine rağmen sanık ... tarafından verilmediği iddia olunan olayda; katılanın keçilerin kendisine ait olduğunu, sanıkların ise keçilerin katılan tarafından kendilerine satıldığını, kendilerine ait olduğunu beyan etmeleri, keçilerin küpe kayıtlarından ...’ye ait olduğunu beyan etmeleri karşısında, tarafların arasındaki ilişkinin hukuki ihtilaftan ibaret olduğu, hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunun yasal unsurlarının olayda bulunmadığı anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 22/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Katılanın kendine ait 59 adet keçisini sanık ... ve babası ...’a bakması için iğdebağları köyü kozman mevkiinde bulunan hayvan ağılına 10.12.2011 tarihinde bıraktığı, akabinde müştekinin keçilerini geri almak istemesine rağmen sanık ... tarafından verilmediği iddia olunan olayda; katılanın keçilerin kendisine ait olduğunu, sanıkların ise keçilerin katılan tarafından kendilerine satıldığını, kendilerine ait olduğunu beyan etmeleri, keçilerin küpe kayıtlarından ...’ye ait olduğunu beyan etmeleri karşısında, tarafların arasındaki ilişkinin hukuki ihtilaftan ibaret olduğu, hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunun yasal unsurlarının olayda bulunmadığı anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 22/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.