Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/22217 K.2017/22613
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 15. Ceza Dairesi, 2017/22217 E. ve 2017/22613 K. dosyasında, sanığın milli piyango biletleriyle ve şikayetçilere ikramiye çıktığını beyan ederek dolandırıcılık yaptığını kabul edip, 5320 sayılı Kanun 8/1 ve 1412 sayılı CÇMK 321. maddesi uyarınca hükümünü bozmaya karar verdi; aynı kanun 326. maddeye göre ceza miktarı saklı tuttu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Katılan ... ve şikayetçi ...'a yönelik eylemlerinden; 2 kez TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet, Şikayetçi ...'a yönelik eyleminden; TCK'nın 157/1, 43, 62, 52/2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın milli piyango biletlerinin numaraları üzerinde oynama yaparak suç tarihlerinde seyyar bilet satıcılığı yapan katılan ... ile şikayetçiler ... ve ...'a gelerek kendisine ikramiye çıktığını belirtip milli piyango biletlerini verip ikramiyeleri almak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında, sanığın eylemini Milli Piyango İdaresi Genel Müdürlüğünün maddi varlıklarından olan milli piyango biletleri kullanmak suretiyle gerçekleştirmesi karşısında; eylemin temas ettiği TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 07/11/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Katılan ... ve şikayetçi ...'a yönelik eylemlerinden; 2 kez TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet, Şikayetçi ...'a yönelik eyleminden; TCK'nın 157/1, 43, 62, 52/2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın milli piyango biletlerinin numaraları üzerinde oynama yaparak suç tarihlerinde seyyar bilet satıcılığı yapan katılan ... ile şikayetçiler ... ve ...'a gelerek kendisine ikramiye çıktığını belirtip milli piyango biletlerini verip ikramiyeleri almak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında, sanığın eylemini Milli Piyango İdaresi Genel Müdürlüğünün maddi varlıklarından olan milli piyango biletleri kullanmak suretiyle gerçekleştirmesi karşısında; eylemin temas ettiği TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 07/11/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.