Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/22087 K.2017/23120
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararını, 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca hukukî yanılgıya dayanan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi hâline göre 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gerekçesiyle 14/11/2017 tarihinde oybirliğiyle bozdu ve 326/son maddesi gereği ceza miktarında sanığın haklarını saklı tuttu.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanık hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak suçundan açılan kamu davasında, bir hüküm verilmemiş ise de, dava zamanaşımı süresi içinde bu suçtan hüküm kurulması olanaklı görülmüştür.
Sanığın, maliyede kaydı bulunmayan bir araç kiralama dükkanı açtığı ve aracını kiralamak isteyen katılanın aracını başkasına ait kimliğe fotoğrafını yapıştırıp fotokopisini kullanmak suretiyle yaptığı sözleşme ile kiraladığı, piyasada başkalarına kiraya verdiği iddia ve kabul edilen olayda;
Sanığın sahte kimlik fotokopisi kullandığına ilişkin ikrarı ve sahte kimliğin fotokopisinin dosya içerisinde bulunması gözetilerek sanığın eylemini Nüfus İdaresi' nin maddi varlıklarından olan nüfus cüzdanı ile gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; TCK'nın 158/1-d maddesinde öngörülen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde, basit dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 14/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanık hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak suçundan açılan kamu davasında, bir hüküm verilmemiş ise de, dava zamanaşımı süresi içinde bu suçtan hüküm kurulması olanaklı görülmüştür.
Sanığın, maliyede kaydı bulunmayan bir araç kiralama dükkanı açtığı ve aracını kiralamak isteyen katılanın aracını başkasına ait kimliğe fotoğrafını yapıştırıp fotokopisini kullanmak suretiyle yaptığı sözleşme ile kiraladığı, piyasada başkalarına kiraya verdiği iddia ve kabul edilen olayda;
Sanığın sahte kimlik fotokopisi kullandığına ilişkin ikrarı ve sahte kimliğin fotokopisinin dosya içerisinde bulunması gözetilerek sanığın eylemini Nüfus İdaresi' nin maddi varlıklarından olan nüfus cüzdanı ile gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; TCK'nın 158/1-d maddesinde öngörülen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde, basit dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 14/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.