Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/22036 K.2017/23244
Özet: Mevcut karar, 15. Ceza Dairesi tarafından verilen dolandırıcılık mahkumiyetini, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f maddesinde öngörülen bilişim sistemlerinin nitelikli dolandırıcılık işlemi taşıyıp taşımadığını değerlendirme yetkisi Üst Düzey Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle, görevsizlik kararı verilmeden devam ettirilmesinin bozmaya yol açtığını kabul ederek, temyiz itirazının yerinde görülmesi ve kararın 5320 sayılı Kanun, 8/1. madde, 321. madde ve 326. son madde hükümleri çerçevesinde BOZULMASINA, 14/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 157/1, 62, 52 ve 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, "sahibinden.com" adlı internet sitesine verdiği satılık laptop ilanını gören katılanın, sanık ile irtibata geçerek laptopun satımı konusunda anlaşmaya vardığı ve katılanın 950 TL parayı sanık tarafından verilen banka hesap numarasına yatırmasına rağmen, sanığa bir daha ulaşamadığı, sanığın bu surette dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında, eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f maddesinde düzenlenen “bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı bakımından kazanılmış hakların gözetilmesine, 14/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 157/1, 62, 52 ve 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, "sahibinden.com" adlı internet sitesine verdiği satılık laptop ilanını gören katılanın, sanık ile irtibata geçerek laptopun satımı konusunda anlaşmaya vardığı ve katılanın 950 TL parayı sanık tarafından verilen banka hesap numarasına yatırmasına rağmen, sanığa bir daha ulaşamadığı, sanığın bu surette dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında, eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f maddesinde düzenlenen “bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı bakımından kazanılmış hakların gözetilmesine, 14/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.