‹ Ana sayfa
Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/21543 K.2017/22768

Esas No: 2017/21543 · Karar No: 2017/22768 · Karar Tarihi: 08.11.2017
Özet: Sandıkçı dolandırıcılığı kapsamında davalıların yargı kararının, müvekkilleri tarafından gönderilen temyiz talebinin öğrenildiğini ve süresi içinde bulunduğunu kabul ederek, rekabetçi hükümler dahilinde ancak kanun hükümleriyle çelişen bahagi incelemesi yaparak, 5320 sayılı Kanunun 326. maddesine göre ceza miktarında saklı hakkı koruyarak, kararı bozmuş ve başka bir hüküm ile ağır ceza mahkemesine gönderme kararına onay vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık

HÜKÜM: Sanık ... hakkında TCK'nın 157/1, 62/1,52/2, 53, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanıklar ... ve ... hakkında TCK'nın 157/1, 35, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... müdafi ile sanıklar ..., ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın yokluğunda açıklanan hükmün, sanığın sorgu adresi yerine MERNİS adresine tebliğ edilmesi nedeniyle, sanığın temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek ve tebliğnamedeki ret düşüncesine iştirak edilmeksizin yapılan incelemede,
Sanıkların, katılanı telefonla arayıp başkomiser olduklarını söyleyerek, haksız menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafi ile sanıklar ..., ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 08/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?