Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/20720 K.2017/21904
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi tarafından dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, 5320 sayılı Kanun ve 5237 sayılı TCK'nın ilgili maddeleri çerçevesinde 7 yıl 12 aylık kesintili zamanaşımı süresi dolduğu gerekçesiyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca bozularak, 31/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Suça sürüklenen çocuk hakkında ... nın 157/1, 35, 31/3, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun, isnat ve kabul olunan eylemine uyan, 5237 sayılı TCK'nın 157/1. maddesindeki dolandırıcılık suçunun gerektirdiği ceza için, aynı kanunun 66/1-e ve 67/4. maddeleri uyarınca tespit olunan kesintili zamanaşımı süresi olan 7 yıl 12 aylık sürenin hesaplanmasında, suç tarihi ile inceleme tarihleri arasında geçen süreden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 05/05/2010 tarihi ile ikinci suçun işlendiği tarih olan 10/08/2011 tarihine kadar duran 1 yıl 3 ay 5 günlük zamanaşımı süresi düşüldüğünde, 5237 sayılı yasa kapsamında tespit edilen 7 yıl 12 aylık kesintili dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 31/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Suça sürüklenen çocuk hakkında ... nın 157/1, 35, 31/3, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun, isnat ve kabul olunan eylemine uyan, 5237 sayılı TCK'nın 157/1. maddesindeki dolandırıcılık suçunun gerektirdiği ceza için, aynı kanunun 66/1-e ve 67/4. maddeleri uyarınca tespit olunan kesintili zamanaşımı süresi olan 7 yıl 12 aylık sürenin hesaplanmasında, suç tarihi ile inceleme tarihleri arasında geçen süreden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 05/05/2010 tarihi ile ikinci suçun işlendiği tarih olan 10/08/2011 tarihine kadar duran 1 yıl 3 ay 5 günlük zamanaşımı süresi düşüldüğünde, 5237 sayılı yasa kapsamında tespit edilen 7 yıl 12 aylık kesintili dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 31/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.