Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/2049 K.2017/23712
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, TCK'nın 158/1-j, son, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince sanık üzerindeki nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı öne sürmüş; temyiz yerine, mahkeme, suçun işlendiği delillere dayanarak kararını 20/11/2017 tarihinde oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 158/1-j, son, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Banka kredi sözleşmesini sahte olarak düzenlediği iddia edilen sanık hakkında zamanaşımı süresi içinde özel belgede sahtecilik suçundan kamu davası açılması mümkün görülmüştür,
Sanığın başkasına ait nüfus cüzdanı üzerine kendi fotoğrafını yapıştırıp katılan bankadan 15.100 TL kredi çekip bankaya ödeme yapmamak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık ve katılan beyanları, banka kayıtları ile dosya kapsamına göre, suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır, adli para cezasının uygulamasının usul ve yasaya uygun olduğu dikkate alınarak tebliğnamedeki düzeltilerek onama düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçun sabit olmadığı gerekçesine dayanan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 158/1-j, son, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Banka kredi sözleşmesini sahte olarak düzenlediği iddia edilen sanık hakkında zamanaşımı süresi içinde özel belgede sahtecilik suçundan kamu davası açılması mümkün görülmüştür,
Sanığın başkasına ait nüfus cüzdanı üzerine kendi fotoğrafını yapıştırıp katılan bankadan 15.100 TL kredi çekip bankaya ödeme yapmamak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık ve katılan beyanları, banka kayıtları ile dosya kapsamına göre, suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır, adli para cezasının uygulamasının usul ve yasaya uygun olduğu dikkate alınarak tebliğnamedeki düzeltilerek onama düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçun sabit olmadığı gerekçesine dayanan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.