Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/2048 K.2017/21916
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanıkların beraatini kabul ederek, katılan vekilin temyiz isteğine “kaçak” üstünlük söyleyerek, 31/10/2017 tarihli oybirliğiyle kararla beraatlerin onamasını yapmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, Sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ...’ın katılandan teminat olarak aldığı senedi oğlu sanık ... ve muhasebecisi sanık ... ile birlikte senetteki teminattır ibaresini kesip icraya verdikleri iddia edilen olayda; sanık ...’ın katılandan alacağı olduğu ve bu alacağına istinaden senedi icraya koyduğu ve sanık ...’ın sadece muhasebeci olduğu senetle ilgili herhangi bir işlem yapmadığı gözetilerek sanık ...’ın üzerine atılı suçu işlemediğine ve sanıklar ... ve ...’ın üzerlerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına yönelik mahkemenin beraatlerine dair kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık ... tarafından işlenmediği ve sanıklar ... ve ...’ın üzerine atılı suçaların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanıkların suçu işlediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, beraatlerine ilişkin hükmün ONANMASINA, 31/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık, Sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ...’ın katılandan teminat olarak aldığı senedi oğlu sanık ... ve muhasebecisi sanık ... ile birlikte senetteki teminattır ibaresini kesip icraya verdikleri iddia edilen olayda; sanık ...’ın katılandan alacağı olduğu ve bu alacağına istinaden senedi icraya koyduğu ve sanık ...’ın sadece muhasebeci olduğu senetle ilgili herhangi bir işlem yapmadığı gözetilerek sanık ...’ın üzerine atılı suçu işlemediğine ve sanıklar ... ve ...’ın üzerlerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına yönelik mahkemenin beraatlerine dair kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık ... tarafından işlenmediği ve sanıklar ... ve ...’ın üzerine atılı suçaların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanıkların suçu işlediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, beraatlerine ilişkin hükmün ONANMASINA, 31/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.