Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/20399 K.2017/20491
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların dolandırıcılık suçları nedeniyle TCK 157/1, 62, 52 ve 51. maddesi uyarınca mahkumiyet kararını dinleyip, uzun süren bir temyiz talebini süresinde reddederek, tebliğ eksikliğini giderme amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi talebini kabul etti ve davayı yeniden işleme gönderd.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK'nın 157/1, 62, 52 ve 51. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan, sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'ın yokluğunda verilen hükmü, 14/07/2016 tarihinde temyiz ettiği, mahkemece de ek karar ile “temyiz talebinin süresinde olmaması nedeniyle” temyiz talebinin süre yönünden reddine karar verdiği, bu ek kararın da sanığa tebliği üzerine sanık tarafından bu kez de 25/08/2016 havale tarihli dilekçesi ile “temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararı temyiz ettiği”, buna ilişkin evrakların Uyap kayıtlarında mevcut olmasına rağmen, tebliğnamede sanık ...'ın temyizine yönelik her hangi bir görüşe yer verilmediği anlaşıldığından, bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinin temini amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK'nın 157/1, 62, 52 ve 51. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan, sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'ın yokluğunda verilen hükmü, 14/07/2016 tarihinde temyiz ettiği, mahkemece de ek karar ile “temyiz talebinin süresinde olmaması nedeniyle” temyiz talebinin süre yönünden reddine karar verdiği, bu ek kararın da sanığa tebliği üzerine sanık tarafından bu kez de 25/08/2016 havale tarihli dilekçesi ile “temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararı temyiz ettiği”, buna ilişkin evrakların Uyap kayıtlarında mevcut olmasına rağmen, tebliğnamede sanık ...'ın temyizine yönelik her hangi bir görüşe yer verilmediği anlaşıldığından, bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinin temini amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.