Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/19497 K.2017/19892
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 19/06/2014 iddianamesinde dolandırıcılık, tehdit ve hakaret suçlarını işlediği sanılan Müvekkili 10.10.2017’de oy birliğiyle bozanak, sanığın mahkumiyetini 17/08/2023 davada mahkeme bir kararla bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, tehdit, hakaret
HÜKÜM: Sanık hakkında; ... nun 157/1, 43/1, 62, 52/2-4 (3 kez), 106/1-1. cümle, 62, 53, 125/1-2, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık, tehdit ve hakaret suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii ve katılan ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
19/06/2014 tarihli iddianamede, sanığın katılanlardan ...’e kendisini özel harekat polisi olarak tanıtıp katılan ile görüşürken katılan ... ve arkadaşlarına kamuda iş bulacağını söyleyip para istemek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği ve katılanların atamanın geciktiğini söylemesi üzerine katılan ...’e hakaret ve tehdit ettiği iddia edilmesi karşısında; eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.10.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık, tehdit, hakaret
HÜKÜM: Sanık hakkında; ... nun 157/1, 43/1, 62, 52/2-4 (3 kez), 106/1-1. cümle, 62, 53, 125/1-2, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık, tehdit ve hakaret suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii ve katılan ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
19/06/2014 tarihli iddianamede, sanığın katılanlardan ...’e kendisini özel harekat polisi olarak tanıtıp katılan ile görüşürken katılan ... ve arkadaşlarına kamuda iş bulacağını söyleyip para istemek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği ve katılanların atamanın geciktiğini söylemesi üzerine katılan ...’e hakaret ve tehdit ettiği iddia edilmesi karşısında; eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.10.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.