Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/19310 K.2018/8248
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığı beraat kararıyla göze alıp, katılan ve vekilitinin temyiz itirazlarını reddederek, kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, soruşturma tarihinden önce 25/02/2008 tarihinde vefat eden ...'den hile ile 50.000 TL miktarlı, 05/12/2007 tanzim, 10/01/2008 vade tarihli, kendisinin alacaklı, ölenin borçlu olduğu senetten dolayı ölen ...'in mirasçıları olan katılanlara yönelik icra takibi yapmak suretiyle kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda;
Suça konu senetteki borçlu imzasının ölen ...'e ait olduğunun tespit edilmesi, dosya kapsamındaki beyan ve belgelerden sanığın suça konu senedi hile ile aldığına yönelik cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilememesi nedeniyle mahkemece verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar vekilinin tapu müdürlüğünden gelen cevaplarla sanığın savunmalarının doğru olmadığının kanıtlandığı, suça konu senette sadece imza incelemesi ile yetinilip yazı incelemesi yaptırılmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 20/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, soruşturma tarihinden önce 25/02/2008 tarihinde vefat eden ...'den hile ile 50.000 TL miktarlı, 05/12/2007 tanzim, 10/01/2008 vade tarihli, kendisinin alacaklı, ölenin borçlu olduğu senetten dolayı ölen ...'in mirasçıları olan katılanlara yönelik icra takibi yapmak suretiyle kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda;
Suça konu senetteki borçlu imzasının ölen ...'e ait olduğunun tespit edilmesi, dosya kapsamındaki beyan ve belgelerden sanığın suça konu senedi hile ile aldığına yönelik cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilememesi nedeniyle mahkemece verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar vekilinin tapu müdürlüğünden gelen cevaplarla sanığın savunmalarının doğru olmadığının kanıtlandığı, suça konu senette sadece imza incelemesi ile yetinilip yazı incelemesi yaptırılmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 20/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.