Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/1878 K.2017/21716
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 15/01/2012 tarihli kriminoloji raporu ve taşınmış kanıtlar doğrultusunda sanık üzerinde nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını kabul etmiş, temyiz itirazlarını reddederek 30/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar vererek bu mahkumiyetleri onamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Sanık hakkında:
a) Nitelikli dolandırıcılık suçundan; TCK'nın158/1-f, 62,52/2-4,53,58. maddeleri gereğince mahkumiyet
b) Resmi belgede sahtecilik suçundan; TCK'nın 204/1,62,53,58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılandan olay tarihinde satın aldığı 20 ton mandalina ve greyfurt karşılığında suça konu 15.200 TL bedelli çeki verdiği katılan ... tarafından bahse konu aldatma yeteneğine haiz çekin tahsili amacıyla bankaya ibrazında banka tarafından çekin sahte olduğun belirtildiği bu şekilde sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın savunması, katılan ve tanıkların beyanları, 16/01/2012 tarihli Kriminal raporu ile dosya kapsamında sanığın üzerine atılı suçları işlediğine ilişkin mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçları işlemediğine ve eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 30/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Sanık hakkında:
a) Nitelikli dolandırıcılık suçundan; TCK'nın158/1-f, 62,52/2-4,53,58. maddeleri gereğince mahkumiyet
b) Resmi belgede sahtecilik suçundan; TCK'nın 204/1,62,53,58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılandan olay tarihinde satın aldığı 20 ton mandalina ve greyfurt karşılığında suça konu 15.200 TL bedelli çeki verdiği katılan ... tarafından bahse konu aldatma yeteneğine haiz çekin tahsili amacıyla bankaya ibrazında banka tarafından çekin sahte olduğun belirtildiği bu şekilde sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın savunması, katılan ve tanıkların beyanları, 16/01/2012 tarihli Kriminal raporu ile dosya kapsamında sanığın üzerine atılı suçları işlediğine ilişkin mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçları işlemediğine ve eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 30/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.