Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/18498 K.2017/17848
Özet: Dolandırıcılık suçundan meydana gelen iki kez mahkumiyet, sanık tarafından temyiz edilerek Asliye Ceza Mahkemesi'ne başvurulan kalite değerlendirilirken, yargı, sanığın Mernis adresiyle yapılan tebliğin usulüne uygun olduğunu, kritik tarihli tebliğin geçerliğini savunarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca temyiz başvurusunu oybirliğiyle red etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK’nın 157/1,52/2-4,53,58. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez)
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmün sanığa en son bildirdiği adresine usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine karşın daha sonra mahkemece sanığın Mernis adresine tebligat çıkartıldığı ancak; Mernis adresinde tebligat tarihinden sonra 16/11/2015 tarihinde yapılan değişikliğin anılan tebliğ işlemini usulsüz hale getirmeyeceği gibi tebligat tarihinde ikamete açık geçerli bir adres olup adresten sürekli ayrıldığına ilişkin bir belirleme de bulunmadığından anılan tebligatın geçersizliğinden söz edilemeyeceği kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilip savunmasında beyan ettiği adresine 13/11/2015 tarihinde tebliğ edilen 27/10/2015 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, bir haftalık yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 09/12/2015 tarihli temyiz incelemesi başvurusunun 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 10/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK’nın 157/1,52/2-4,53,58. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez)
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmün sanığa en son bildirdiği adresine usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine karşın daha sonra mahkemece sanığın Mernis adresine tebligat çıkartıldığı ancak; Mernis adresinde tebligat tarihinden sonra 16/11/2015 tarihinde yapılan değişikliğin anılan tebliğ işlemini usulsüz hale getirmeyeceği gibi tebligat tarihinde ikamete açık geçerli bir adres olup adresten sürekli ayrıldığına ilişkin bir belirleme de bulunmadığından anılan tebligatın geçersizliğinden söz edilemeyeceği kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilip savunmasında beyan ettiği adresine 13/11/2015 tarihinde tebliğ edilen 27/10/2015 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, bir haftalık yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 09/12/2015 tarihli temyiz incelemesi başvurusunun 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 10/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.