Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/17946 K.2017/14963
Özet: Dolandırıcılık suçundan hüküm verilen sanıkların mahkumiyet kararının, 5237 sayılı TCK’nın 158/1-L maddesi uyarınca nitelikli dolandırıcılık suçu olarak değerlendirilmemesi yönünde, ilgili delillerin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle ve 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğinde 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca karara bozma uygulanması kararıyla, aynı Kanun’un 326. son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakların saklı tutulmasıyla, 14/06/2017 tarihinde oybirliğiyle kararlaştırılmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK 157/1,52,53 md gereği mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine dair hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanıkların müştekiyi arayıp kendilerini polis ve Cumhuriyet savcısı olarak tanıtıp, bir çetenin bankadaki paralarına el koyduğunu bu kişileri yakalayabilmeleri için verecekleri bir hesaba para yatırmasını istediklerini en yakın banka şubesine gitmesini söyledikleri, buna inanan müştekinin de 1500 TL para çekerek görüştüğü kişinin yönlendirmesi ile metropol ... Bankasın da hesabı bulunan sanık ... 'ın hesabına parayı gönderdiği iddia olunan olayda; sanıkların kendilerini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 14/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK 157/1,52,53 md gereği mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine dair hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanıkların müştekiyi arayıp kendilerini polis ve Cumhuriyet savcısı olarak tanıtıp, bir çetenin bankadaki paralarına el koyduğunu bu kişileri yakalayabilmeleri için verecekleri bir hesaba para yatırmasını istediklerini en yakın banka şubesine gitmesini söyledikleri, buna inanan müştekinin de 1500 TL para çekerek görüştüğü kişinin yönlendirmesi ile metropol ... Bankasın da hesabı bulunan sanık ... 'ın hesabına parayı gönderdiği iddia olunan olayda; sanıkların kendilerini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 14/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.