Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/1716 K.2017/20631
Özet: Sanık, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından beraat etti; mahkeme, temyiz itirazlarını reddederek hükmün onaylamasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanığın beraatına ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın kendi çek hesabından keşide edilmiş olan 09/12/2005 keşide tarihli 11.000.TL bedelli çekin arkasına, babası ...’nin cirosunu sahte olarak oluşturmak suretiyle, aldığı borç para karşılığında katılana verdiği, çekteki cironun sahte olması sebebi ile ciro silsilesinin bozulduğu, imzanın babasına ait olmadığı yapılan bilirkişi incelemesi ile anlaşıldığı, böylece sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia edilen olayda; Sanığın savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre çekteki sahte cironun sanık tarafından atıldığına dair kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden sanığın atılı suçlardan beraatına yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanığın beraatına ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın kendi çek hesabından keşide edilmiş olan 09/12/2005 keşide tarihli 11.000.TL bedelli çekin arkasına, babası ...’nin cirosunu sahte olarak oluşturmak suretiyle, aldığı borç para karşılığında katılana verdiği, çekteki cironun sahte olması sebebi ile ciro silsilesinin bozulduğu, imzanın babasına ait olmadığı yapılan bilirkişi incelemesi ile anlaşıldığı, böylece sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia edilen olayda; Sanığın savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre çekteki sahte cironun sanık tarafından atıldığına dair kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden sanığın atılı suçlardan beraatına yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.