Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/16332 K.2018/8997
Özet: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraat hükmü bulunduran Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın dernek paralarını kişisel harcamalar için kullanmasıyla suç kastının olmadığını ve delillerin buna uyuştuğunu tespit ederek hükmü onaylar, temyiz itirazını reddeder; karar 05/12/2018 tarihinde oybirliğiyle kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, yönetim kurulu başkanı olduğu derneğin paralarını kendi özel harcamalarında kullanmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; dosya kapsamında toplanan delillerde bilirkişi raporları ve sanık ifadesi beraber değerlendirildiğinde sanığın aracını site hizmeti için kullandığı, kullanım amacı ve giderler gözetildiğinde; yapılan harcamaların giderlerle uyumlu olduğu, bu sebeple sanığın suç kastından söz edilemeyeceği gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 05/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, yönetim kurulu başkanı olduğu derneğin paralarını kendi özel harcamalarında kullanmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; dosya kapsamında toplanan delillerde bilirkişi raporları ve sanık ifadesi beraber değerlendirildiğinde sanığın aracını site hizmeti için kullandığı, kullanım amacı ve giderler gözetildiğinde; yapılan harcamaların giderlerle uyumlu olduğu, bu sebeple sanığın suç kastından söz edilemeyeceği gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 05/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.