Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/16169 K.2017/16954
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2017/16169 ve 2017/16954 davalarında, sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetini yaptırırken, cumhuriyet dinçinde, ikincil temyiz incelemesi sorumluluğunu üstlenen Yüksek 8. Ceza Dairesinin görevini yerine getirememesi nedeniyle dosyanın ilgili daireye devredilmesini gerçekleştirmiş, bu kararını oybirliğiyle kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK 157/1, 35/2, 62, 50/1-a, 52 maddeleri gereği mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın katılanın kullandığı telefonu arayarak " düzenli ödeme yaptığınız için size hediye göndereceğiz" şeklinde sözlerle katılanı aldatıp ondan temin ettiği kredi kartı bilgilerini, katılanın bilgi ve rızası dışında kullanarak mail order yöntemi ile katılanın kredi kartından toplamda 200 TL çekim yaptığı iddia olunan olayda; sanığın eyleminin TCK'nın 245/1 maddesinde düzenlenen banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu oluşturacağı, iddianamedeki sevk ve anlatımında bu doğrultuda olduğu, her ne kadar mahkemenin kabulündeki anlatım ile nitelendirme uyumsuz ise de anlatıma itibar edilmesi gerekliliği dikkate alındığında, İddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye, temyizin kapsamına göre Yargıtay Kanunu'nun değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek 8. Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye TEVDİİNE, 03/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: TCK 157/1, 35/2, 62, 50/1-a, 52 maddeleri gereği mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın katılanın kullandığı telefonu arayarak " düzenli ödeme yaptığınız için size hediye göndereceğiz" şeklinde sözlerle katılanı aldatıp ondan temin ettiği kredi kartı bilgilerini, katılanın bilgi ve rızası dışında kullanarak mail order yöntemi ile katılanın kredi kartından toplamda 200 TL çekim yaptığı iddia olunan olayda; sanığın eyleminin TCK'nın 245/1 maddesinde düzenlenen banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu oluşturacağı, iddianamedeki sevk ve anlatımında bu doğrultuda olduğu, her ne kadar mahkemenin kabulündeki anlatım ile nitelendirme uyumsuz ise de anlatıma itibar edilmesi gerekliliği dikkate alındığında, İddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye, temyizin kapsamına göre Yargıtay Kanunu'nun değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek 8. Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye TEVDİİNE, 03/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.