Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/15486 K.2019/329
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatını, katılana ait petrol işletmesinde batayanın bilgilendirilmemiş alışı ve thei başka usul ile teslim işlemleri nedeniyle savunma ve delillerin yetersizliğine dayanarak, kep ikincinaları ile singed false cautious ve kabul ve takdir kılınmıştır, temyiz itirazının reddiyle kararın onaylanmasını 04/02/2019 tarihinde oybirliğiyle kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılana ait petrol işletmesinde pompacı olarak çalışan sanığın, olay tarihinde bir bidon benzini katılanın bilgisi ve rızası dışında alıp uhdesine geçirmek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın savunması, katılan ve tanıkların beyanları, bilirkişi raporu ile dosya kapsamından mahkemece sanığın atılı suçu işlediğine dair, mahkumiyetine yeterli ve kesin delil olmaması gerekçesine dayanan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna dair temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılana ait petrol işletmesinde pompacı olarak çalışan sanığın, olay tarihinde bir bidon benzini katılanın bilgisi ve rızası dışında alıp uhdesine geçirmek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın savunması, katılan ve tanıkların beyanları, bilirkişi raporu ile dosya kapsamından mahkemece sanığın atılı suçu işlediğine dair, mahkumiyetine yeterli ve kesin delil olmaması gerekçesine dayanan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna dair temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.