Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/1351 K.2017/13331
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 15. Ceza Dairesi, 2017/1351 E. ve 2017/13331 K. dosyalarında, dolandırıcılık suçundan sanıkların 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 51 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyetine hükmederek, yargılamaya devam etme kararını bozarak, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine göre çevirim haline getirdiği niyetiyle, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarını saklı tutma kararıyla kararlaştırıldı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 62, 52/2, 51, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’un müştekiyi arayarak kendisinin baş komiser olduğunu ve müştekinin sim kartının Ali Yavuz isimli bir şahıs tarafından kopyalandığını ve kendisine ait kimlik ve banka bilgilerini de aldığını, bu şahsın bankada bulunan paralarını çekebileceğini, bu sebeple hesabında bulunan paraları bankadan çekerek soruşturmayı yürüten Cumhuriyet Savcısı'nın eşi sanık ...'nın adına göndermesini istediği, bunun üzerine müştekinin banka hesabında bulunan parayı çekerek sanık ... adına gönderdiği, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda; eylemin 5237 sayılı 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 06/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 62, 52/2, 51, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’un müştekiyi arayarak kendisinin baş komiser olduğunu ve müştekinin sim kartının Ali Yavuz isimli bir şahıs tarafından kopyalandığını ve kendisine ait kimlik ve banka bilgilerini de aldığını, bu şahsın bankada bulunan paralarını çekebileceğini, bu sebeple hesabında bulunan paraları bankadan çekerek soruşturmayı yürüten Cumhuriyet Savcısı'nın eşi sanık ...'nın adına göndermesini istediği, bunun üzerine müştekinin banka hesabında bulunan parayı çekerek sanık ... adına gönderdiği, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda; eylemin 5237 sayılı 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 06/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.