Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/11628 K.2019/7662
Özet: Ayakkabı mağdurları arasında bankaya taşınan 600 TL’nin sanık tarafından dolandırarak toplandığı iddiasıyle ilgili savunmalar, tanık beyanları ve delillerin yetersiz bulunmasından ötürü, Asliye Ceza Mahkemesi 2019/7662 kararı ile sanığın dolandırıcılık suçundaki beraat hükmünü onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde katılan/mağdurun, babasından bankaya yatırmak için 600 TL para aldığı, sanığın bankada mağdura yaklaşarak babasını tanıdığını söylediği, yanından bir müddet uzaklaştıktan sonra mağdurun yanına tekrar gelerek babası ile telefonda konuştuğunu, paraları kendisinin yatıracağını söyleyerek parayı mağdurdan almak suretiyle atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, katılan ve tanık beyanları ve dosya kapsamına göre, sanığın savunmalarının aksine mahkumiyetlerine yeterli kesin inandırıcı ve somut herhangi bir delil elde edilmediği, sanığın suçu işleyip işlemediğinin tam olarak tespit edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde katılan/mağdurun, babasından bankaya yatırmak için 600 TL para aldığı, sanığın bankada mağdura yaklaşarak babasını tanıdığını söylediği, yanından bir müddet uzaklaştıktan sonra mağdurun yanına tekrar gelerek babası ile telefonda konuştuğunu, paraları kendisinin yatıracağını söyleyerek parayı mağdurdan almak suretiyle atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, katılan ve tanık beyanları ve dosya kapsamına göre, sanığın savunmalarının aksine mahkumiyetlerine yeterli kesin inandırıcı ve somut herhangi bir delil elde edilmediği, sanığın suçu işleyip işlemediğinin tam olarak tespit edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.