Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku Sosyal Güvenlik Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/4856 K.2017/955
Özet: Hastaneye müracaat eden sanıkların, kardeşine ait sosyal güvenlik kartını kullanarak sosyal güvenlik kurumunu dolandırma suçunu işlediği iddiasıyla yargılanan ve yasal unsurları oluşmadığı gerekçesiyle beraat edilen olayda, mahkeme temyiz itirazlarını reddederek kararlarını 25/01/2017 tarihinde oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:... Hastanesi ... Polikliniğine müracaat eden sanık ...'nın kardeşi ...'ya ait SGK karnesini ibraz ettiği, sağlık karnesi bulunmayan sanığın kardeşine ait karneyi kullanmak, diğer sanığın ise kullandırmak suretiyle kamu kurumu olan Sosyal Güvenlik Kurumu'nu dolandırmak suçunu işledikleri iddia edilen olayda; yasal unsurları oluşmayan dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, suçun sübut bulduğuna ilişkin katılan vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:... Hastanesi ... Polikliniğine müracaat eden sanık ...'nın kardeşi ...'ya ait SGK karnesini ibraz ettiği, sağlık karnesi bulunmayan sanığın kardeşine ait karneyi kullanmak, diğer sanığın ise kullandırmak suretiyle kamu kurumu olan Sosyal Güvenlik Kurumu'nu dolandırmak suçunu işledikleri iddia edilen olayda; yasal unsurları oluşmayan dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, suçun sübut bulduğuna ilişkin katılan vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.