Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/4830 K.2018/7994
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
KATILANLAR: ..., Altıntaşlar Kuyumculuk Turizm Seyahat Tic. Ltd. Şti.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan şirket ile isimli firmanın sözleşmeli olarak mal almak, mal satmak, tahsil edilen paraları katılana iade etmek üzere anlaştıkları, suç tarihinde katılanın yanında çalışan sanığın, katılandan aldığı Elmas ve Pırlanta setlerden bir adedini Kuyumculuk isimli işyerine 3.500 TL bedelle, diğer seti ise Kuyumcusuna 3.950 USD bedelle sattığı halde bedellerini katılana ödemediğinin iddia edildiği olayda; sanığın savunması, katılanın beyanları ve dosya kapsamından; sanığın atılı suçu işlediğine dair, katılanın soyut iddiası dışında, cezalandırılması için yeterli, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
KATILANLAR: ..., Altıntaşlar Kuyumculuk Turizm Seyahat Tic. Ltd. Şti.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan şirket ile isimli firmanın sözleşmeli olarak mal almak, mal satmak, tahsil edilen paraları katılana iade etmek üzere anlaştıkları, suç tarihinde katılanın yanında çalışan sanığın, katılandan aldığı Elmas ve Pırlanta setlerden bir adedini Kuyumculuk isimli işyerine 3.500 TL bedelle, diğer seti ise Kuyumcusuna 3.950 USD bedelle sattığı halde bedellerini katılana ödemediğinin iddia edildiği olayda; sanığın savunması, katılanın beyanları ve dosya kapsamından; sanığın atılı suçu işlediğine dair, katılanın soyut iddiası dışında, cezalandırılması için yeterli, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.